Diffusjonstette asfaltprodukter er utdatert og gammeldags. – Henger igjen fra gamle anbefalinger og gamle vaner.

Produktutviklingen har vært stor siden Sintef kom med sine gamle anbefalinger om å bruke asfaltunderlag på kalt loft. Mange tror at det i noen tilfeller er et krav med asfaltunderlag, og det er også helt feil.

Det er også stor forskjell på de asfaltproduktene som leveres i dag sammenlignet med den gamle typen. Men felles er at de er helt diffusjonstette, det vil si at du ikke har mulighet til å puste ut eventuell fuktighet fra konstruksjonen.

Årlig skjer det mange tekniske byggefeil der utførende selskap bruker diffusjonstett underlag på en konstruksjon der det ikke kan legges diffusjonstett. Følgene blir fukt og råteskader som ikke ville oppstått dersom man brukte et diffusjonsåpent underlag.

Man kan lese mer om lufting i tak, kondens, fukt og råteskader på Nortekk sin hjemmeside: https://nortekktaksenter.no/takguiden/lufting-i-tak

Diffusjonsåpent underlag har svært mange flere fordeler, og asfalt har mange ulemper: 

• Billigere pr. kvm. på de fleste typer tak, hvertfall med Corotop undertak.
• Mye mer kvm. pr. rull 75 kvm, så man slipper unødvendig mange turer opp og ned fra taket. (Asfalt er ca. 25 kvm pr. rull, altså 3 ganger så lite pr. rull)
• Diffusjonsåpent underlag veier mindre (ca. 12,5 kilo pr. rull), og er dermed mye lettere å jobbe med. Rullen veier ca. det samme som en rull med asfaltunderlag som har 3 ganger så lite kvadratmeter på rullen. Man slipper derfor mye bæring, 3 ganger så lite jobb. Det vil si at arbeiderne blir påført mindre belasting. HMS-vennlig!
• Tidsbesparende, siden det er mer kvm. pr. utrullet lengde. Sløyfing og lekting går fortere siden man kan slenge på lengre sløyfer (særlig på tak med mye helling).
• Asfaltunderlag skal i henhold til monteringsanvisning spikres med cc 10 cm, fordi den ikke skal sige/gli ned med tiden. Denne spikringen tar lang tid og svært få følger monteringsanvisningen. 
• Mye mindre «waste», på grunn av mindre og færre overlappinger. Eksempel 300 kvm tak – waste asfaltunderlag ca. 52 kvm – waste diffusjonsåpen duk ca. 26 kvm – ca. 50 prosent mindre waste.
• Asfalt er vanskeligere å jobbe med og vanskeligere å tilpasse rundt piper og gjennomføringer. Således ikke alltid like lett å heller få ordentlig tett.
• Asfalt er seigt og kutte i og ødelegger/«spiser» knivbladene (tjæra griser til og ødelegger knivbladene).
• Diffusjonsåpent koster mindre å frakte på grunn av vekt og mengder.
• Diffusjonsåpent har ingen begrensninger! Gjør at man enkelt kan utnytte kaldt loft om ønskelig. Man kan da alltid isolere helt opptil duken eller undertaket. Man slipper da raftepapp og andre dårlig løsninger på lufting mellom taksperrene. Bedre utnyttelse av konstruksjonen med isolasjon (5 cm ekstra – når man ikke har lufting ved raft), man får da bedre isolasjons-nivå. Man unngår risiko for kondenseringsproblemer i konstruksjonen.
• Flere diffusjonsåpne underlag har lenger UV eksponeringstid enn de billige asfaltunderlagene.
• De fleste dukene er SINTEF godkjente, mens de fleste asfalt underlag ikke er SINTEF godkjent. (Noen gang fundert over hvorfor?)
• Det er også en myte at man slipper sløyfebånd. Asfalt holder ikke tett rundt spikerne, spiker leder fuktighet. I tillegg vil sløyfer som blir utsatt for vann vri seg, som igjen vil øke risikoen for lekkasje og inntrengning av vann i spikerhull. Corotop krever kun sløyfebånd på alle tak som har mindre enn 22 graders helling. Men man må selvsagt alltid vurdere underlaget, dersom det er et ujevnt underlag må man bruke sløyfebånd.
• Ved lekkasjer er det mindre fare for råteskader da diffusjonsåpent underlag «puster», på tak med takpapp/asfaltunderlag ser man større skadeomfang og mer råteskader ved lekkasjer over tid.
• Diffusjonsåpent underlag er generelt mer miljøvennlig.

Bilde 1 – Viser hvordan eldre lufting mellom taksperrene som regel ser ut, og dermed har begrenset og dårligere funksjon. Det er et typisk problem på gamle tak med lufting ved raft. Tett lufting som gir dårlig luftsirkulasjon som forårsaker mer kondens. Dersom man renoverer et tak og bruker diffusjonstett fordi det var asfaltunderlag fra tidligere, kan det fort by på problemer man ikke ville hatt med diffusjonsåpent undertak.

Bilde 2 – Viser eksempel på hvordan skadene blir med innesperret fukt under asfalt/diffusjonstett underlag.

Bilde 3 – Viser konsekvensene av for dårlig lufting, det blir ekstra kondens som igjen gir fukt og råte i konstruksjonen.

Bilde 4 – Viser konsekvensene at et diffusjonstett undertak, uten at det er tatt hensyn til luftingen i konstruksjonen. Det var ikke lufting mellom taksperrene innvendig, så konstruksjonen har blitt utsatt for kondens-problemer.

Vi får ofte spørsmål om man kan legge underlagspapp over gammel papp. Vi anbefaler alltid å fjerne alt av gamle underlag, slik at man kan se at det ikke er konstruksjonskader som fukt og råte. Da får man også byttet ut undertak som har skade og råte.

Her er vårt tips: Velg alltid diffusjonsåpent underlag! Det er tidsbesparende, billigere og bedre😊

Nettbutikk utviklet av Webco AS